Systemvergleich: Fruchtfolge

Zielstellung

Klärung folgender Fragen:

• Welche Fruchtfolge erzielt am Standort den höchsten Deckungsbeitrag (bei ausgeglichener Humusbilanz)?
• Welche Fruchtfolge erzielt am Standort das stabilste Ertragsniveau (möglichst geringe Schwankungen / geringes Risiko)?
• Lassen sich in allen Fruchtfolgen stabile Weizenerträge und -qualitäten erzeugen?
• Vergleich von ZR und RW (a) gemeinsam in einer 6-feldrigen oder (b) getrennt in zwei 3-feldrigen Fruchtfolgen

Anlage

Schlag: Holstein 1, Versuchsumfang 68 Parzellen, 15 ha
Versuchsdauer: 2013 + min. 12 Jahre

Varianten (Fruchtfolgen)

• KMa (2) – WW (1)
• SMa (5) – Trit (3) – ZR (4)
• RW (8) – WW (6) – WW (7)
• ZR (11) – WW (9) – WW (10)
• ZR (17) – DU (12) – RW (13) – WW (14) – KE (15) – WW (16)

(angegebene Nummern finden sich im Lageplan wieder)

Sekundäre Versuchsfragen sind nach Etablierung der Fruchtfolgen möglich